MF Dnes zcela mylně napadá transparentní proces podpory environmentálního vzdělávání

Důrazně se ohrazuji proti článkům Jakuba Pokorného v MF Dnes „Učí co je kompost. Dostali miliony“ ze dne 11. 2. 2010 a „Chystal systém dotací, dali i jemu“ ze dne 12. 2. 2010, které poškozují jméno organizací zabývající se environmentální výchovou, jméno Sdružení TEREZA i moje jméno osobně. Tyto články jsou plné zavádějících informací, lží, polopravd a záměrných dezinterpretací. Alespoň některé z nich bych rád v následujícím stanovisku uvedl na pravou míru.

 1.     Nikdy jsem nebyl poradcem žádného ministra nebo ministryně školství.

Byl jsem a dodnes jsem členem poradního sboru Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy pro environmentální vzdělávání, výchovu a osvětu. Smyslem tohoto asi dvacetičlenného poradního orgánu je, aby úředníci ministerstva několikrát ročně koordinovali i a konzultovali činnost v oblasti environmentální výchovy i s odborníky mimo ministerstvo, s lidmi z terénu, kteří se této problematice dlouhodobě věnují. Pro členství ve sboru jsem tak byl osloven i já, jako ředitel Sdružení TEREZA, jedné z největších organizací, které se v ČR environmentální výchově věnují.

2.     Poradní sbor nikdy nevymýšlel a neplánoval systém rozdělování dotací z EU (OPVK) ani nemohl nijak ovlivnit proces hodnocení, výběru a schvalování dotací.

 Základní schéma rozdělení těchto prostředků a priority, na které je lze využít, byly stanoveny na ministerstvu a schváleny Evropskou komisí několik let před tím, než byl poradní sbor na ministerstvu vůbec ustaven. Vlastní administrací rozdělování prostředků z fondu se na ministerstvu potom věnuje celá jedna velká sekce řízení operačních programů EU, na kterou nemá poradní sbor žádný vliv. Každý projekt je zde bodován dle stanovených kritérií anonymními nezávislými hodnotiteli vybíranými ministerstvem. Projekty jsou na závěr schváleny ministerskou komisí složenou z osob dle předem daného klíče opět schváleného Evropskou komisí. 

Na některých jednáních pracovníci sekce řízení fondu EU informovali poradní sbor o výši čerpání prostředků z fondu na projekty zaměřené na environmentální výchovu a o rámcovém pravděpodobném znění výzev na rozdělování prostředků. Poradní sbor doporučoval, aby existovala možnost čerpat prostředky právě i na projekty zaměřené na udržitelný rozvoj a environmentální výchovu a aby na takové výzvy bylo alokováno dostatečné množství prostředků, protože lze očekávat velký zájem škol, neziskových organizací i dalších institucí o toto téma.

3.     Poradní sbor neměl předem žádné cenné informace zvýhodňující jeho členy při rozdělování dotací EU.

Autor článku dokládá zápisem z jednání poradního sboru ze dne 2. 4. 2009, že jeho členové měli cenné informace předem o dotačním programu, ze kterého později sami dostali dotace. Obvinění je absurdní, protože zcela opomíjí skutečnou časovou následnost událostí. 1. výzva k podání projektů v oblasti podpory 1.1 OPVK, v rámci které byly podpořeny všechny autorem zpochybňované projekty, byla ministerstvem vyhlášena dne 24. 7. 2008, tedy více než 8 měsíců před jednáním poradního sboru dne 2. 4. 2009. Uzávěrka přijímání žádostí o podporu byla 30. 10. 2008, v době tohoto jednání sboru byly všechny později podpořené projekty již podané téměř půl roku na ministerstvu a probíhala finalizace jejich nezávislého expertního hodnocení.

4.     Dotaci od ministerstva jsem nedostal já, ale Sdružení TEREZA, jehož jsem ředitelem, a to na realizaci přesně popsaného a definovaného projektu.

Náš tříletý projekt s názvem Síť Ekoškol v ČR byl podpořen v rámci 1. výzvy v oblasti podpory 1. 1. OPVK celkovou částkou téměř 17 milionů Kč (v rámci výzvy bylo možno žádat až o 60 milionů Kč na jeden projekt). Přestože obdržel v expertním hodnocení 88,5 bodů ze 100, což je třetí nejvyšší dosažené skóre ze všech 95 podaných projektů, byl projekt výběrovou komisí krácen o více než 2 miliony Kč. Projekt je realizován od listopadu 2009. Je zaměřen na rozvoj programu Ekoškola, ve kterém se žáci učí o environmentálních tématech ve výuce a zároveň sami realizují konkrétní opatření na ekologizaci provozu své školy. Velice si ceníme získané podpory, která nám umožňuje rozšiřovat naši pomoc školám v oblasti environmentální výchovy. Podrobné informace o programu Ekoškola můžete sledovat na www.ekoskola.cz

Petr Daniš, ředitel Sdružení TEREZA

Názory dalších organizací - odkazy:

Rezekvítek - sdružení pro ekologickou výchovu a ochranu přírody

Ochrana fauny ČR, o. s.

"Na Zelené neútočí pedagogové, ale demagogové" - Jiří Kulich

 Strana zelených

Časopis Envigogika vydávaný Centrem pro otázky životního prostředí UK

 Ekolist - Jakub Kašpar

Petr Daniš